Provincia di Avellino -

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "CONSORZIO STABILE INFRATECH"!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Gestione Edilizia Scolastica

Cig: A00454066D

Cup: F32C21000680006

Stato: Aggiudicata

Oggetto: PROGETTAZIONE DEFINITIVA-ESECUTIVA E REALIZZAZIONE DEI SEGUENTI LAVORI LAVORI DI REALIZZAZIONE DEL NUOVO COMPLESSO SCOLASTICO ISTITUTO SUPERIORE DE LUCA VIA TUORO CAPPUCCINI CIV. 65 AVELLINO

Descrizione: PROGETTAZIONE DEFINITIVA-ESECUTIVA E REALIZZAZIONE DEI SEGUENTI LAVORI LAVORI DI REALIZZAZIONE DEL NUOVO COMPLESSO SCOLASTICO ISTITUTO SUPERIORE DE LUCA VIA TUORO CAPPUCCINI CIV. 65 AVELLINO

Importo di gara: € 18.146.472,60

Importo soggetto a ribasso: € 17.652.067,20
Importo non soggetto a ribasso: € 494.405,40

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Ing. Sergio Davidde

Data di pubblicazione: 11/08/2023

Data scadenza presentazione chiarimenti: 31/08/2023 12:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 04/09/2023 10:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 04/09/2023 10:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 04/09/2023 11:00 - Europe/Rome

Caricamento documentazione integrativa

Da: 04/09/2023 22:41 - Europe/Rome
A: 06/09/2023 15:00 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 15/09/2023 09:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - determina appalto integrato.pdf
Bando di gara - Bando di Gara PROTOCOLLATO.pdf.p7m
ALLEGATO A - ALLEGATO A.doc
DGUE - DGUE.docx
ALLEGATO B - Allegato B.doc
ALLEGATO C - Allegato C Progettisti.doc
OFFERTA TEMPO LAVORI - Modello Offerta Tempo LAVORI.docx
OFFERTA ECONOMICA SERVIZI TECNICI - Modello Offerta Economica PROGETTAZIONE.docx
OFFERTA ECONOMICA LAVORI - Modello Offerta Economica LAVORI.docx
PROGETTO - ISTITUTO SCOLASTICO DE LUCA da pubblicare.rar
MANUALE DI GARA - MO - Procedura OEPV - Senza Marca.pdf
PARCELLE PROFESSIONALI - DETERMINAZIONE CORRISPETTIVI.zip
Relazione geologica - DE_LUCA PNRR REL_GEOL_GEOT_SISM.pdf.p7m.p7m
soccorso istruttorio - prot_1_del_04_09_2023_Avviso_sospensione_gara(2).pdf
Determina di nomina commissione - det 1930 commissione determina.pdf
seduta pubblica - Convocazione_seduta_pubblica.pdf
riepilogo punteggi - riepilogo punteggi.pdf
Determina di aggiudicazione definitiva - det aggiudicazione 461732 de luca.pdf
Avviso Esito di gara - Esito_di_gara(4).pdf

Verbali di Gara

Verbale di soccorso istruttorio - 1verbale 4set23.pdf
Verbale verifica documentazione amministrativa - 2verbale 6set23.pdf
Verbale di apertura delle buste tecniche - 3verbale de luca 11 sett.pdf
Verbale valutazione documentazione tecnica - 4verbale de luca 12 set.pdf
Verbale proposta di aggiudicazione - 5verbale de luca 15 sett.pdf

Chiarimenti

1 tabella IV.2 - pagina 7

Il concorrente in possesso della categoria OG1 classifica VII (erroneamente indicata VI) può partecipare alla gara. In tal caso dovrà subappaltare interamente le categorie tutte le altre categorie scorporabili (subappalto qualificante), pena il mancato possesso del requisito.

2 Buongiorno, in riferimento al chiarimento in cui si specificava la correzione della categoria prevalente da OGI 1 VI ad OG 1 VII si chiede la fattibilità alla partecipazione in ATI con OG1 VI ed OG V indicando come subappaltabile tutte le altre categorie scorporabili. Inoltre si richiedono delucidazioni sulla mancanza nella documentazione di gara dei computi metrici delle lavorazioni impiantistiche. Cordialmente

Si invita a riformulare la prima domanda, in quanto la categoria OG V non è identificabile. La seconda domanda: La documentazione di progetto a base di gara è coerente con il livello di approfondimento del progetto e della documentazione posti a base di gara (vedi elaborato n°24).

3 Buongiorno, In riferimento alla gara in oggetto, si richiede di indicarci l'importo della cauzione provvisoria, in quanto sul Bando (pag. 23, art. IX.5) viene riportato un importo di € 274.531,13 che non corrisponde al al 2% dell'importo complessivo dell'appalto. Si comunica inoltre, che nella stessa pagina all'art. IX.6 viene riportato un CIG errato, non corrispondente con quello indicato nella prima pagina. In attesa di cortese riscontro, si inviano cordiali saluti.

il cig è A00454066D - l'importo della cauzione è di € 362.929,45.

4 Buongiorno, scusandoci per la mancata indicazione dela OG di riferimento vi precisiamo che lòa ns. richiesta era basata sulla fattibilità di partecipazione alla presente procedura con un ATI così composta: OG1 VI e OG1 V. Restando fermo il prncipio di subappaltabilità al 100% delle restanti categorie scorporabili. Cordialmente

I requisiti relativi alle categorie scorporabili non posseduti dall'impresa devono essere posseduti con riferimento alla categoria prevalente, e le classifiche VI+V della OG1 sono sufficienti a ricoprire il valore della categoria prevalente.

5 Si chiede la versione editabile dei Computi Metrici Estimativi di gara.

La documentazione disponibile è quella pubblicata nella pagina della gara.

6 Si chiede una proroga del termine di scadenza per la presentazione dell'offerta considerato che il consueto periodo feriale dei fornitori del settore edile concomitante, tuttavia, con il periodo di pubblicazione della gara non consente una attuale e reale ricerca di mercato con conseguente pregiudizio per la formulazione di un'offerta equa ed incondizionata.

Purtroppo la milestone PNRR e i termini della convenzione con il MIUR fissa al 20 settembre il termine ultimo per l'aggiudicazione della gara, pertanto non è possibile nessuna proroga dei termini.

7 Vista la complessità della gara in oggetto sia da un punto progettuale che da un punto procedurale che rende difficoltoso il completamento della preparazione della gara in tempi brevi e vista la volontà della scrivente di fornire la miglior offerta tecnico/economica, con la presente sii chiede una proroga di giorni 10 (dieci) rispetto al termine previsto dal Disciplinare per la presentazione delle offerte. Certi della Vs. comprensione è gradita l’occasione per porgere, Distinti Saluti

Purtroppo la milestone PNRR e i termini della convenzione con il MIUR fissa al 20 settembre il termine ultimo per l'aggiudicazione della gara, pertanto non è possibile nessuna proroga dei termini.

8 Si chiede di confermare se l'importo dei lavori da assoggettare al ribasso sia pari a € 16.480.181,72 ovvero se debba essere scorporato l'importo della Manodopera che non deve essere assoggettata al ribasso (art.41 comma 14 D.Lgs. 36/2023).

Si conferma che il ribasso da offrire si applica sull’intero importo a base di appalto pari €. 16.480.181,72 in linea con quanto previsto dall’art.41 comma 14 del dlgs.36/2023 ultimo periodo (Resta ferma la possibilità per l’operatore economico di dimostrare che il ribasso complessivo dell’importo deriva da una più efficiente organizzazione aziendale), in linea peraltro con quanto disposto dal bando tipo ANAC n.1 del 2023.Ad ulteriore conferma il modello di offerta economica prevede che il ribasso è sull’intero importo posto a base di gara. Resta inalterato l’obbligo, da parte del dichiarante, di indicare i propri costi del personale.

9 Il progettista indicato (ovvero l'RTP indicato), oltre alle dichiarazioni di cui al modello C deve produrre anche il DGUE?

Il progettista indicato deve produrre quanto previsto al punto IX.2 lettere D e H.

10 Il progettista indicato deve produrre anche l'allegato B?

Il progettista indicato deve produrre quanto previsto al punto IX.2 lettere D e H

11 nella documentazione di cara non si rinviene il computo della sicurezza si chiede alla stazione appaltante di averne copia

La stima della sicurezza è indicata nel Q.E., coerente con il livello di approfondimento del progetto e della documentazione posti a base di gara

12 Letta la documentazione a base di gara si chiede di caricare la relazione geologica a firma del Dott. Geo. Giacomo Pesce o una successiva revisione effettuata dal Geol. Nicola Cerchia utilizzata già in fase di progettazione la cui mensione è riportata nella relazione generale posta a base di gara. Si chiede la documentazione relativamente ai calcoli strutturali, il tabulato di calcolo come identificato nella relazione geneale. Si chiede la planimetria delle fondazioni comprensive di pali. Si chiede la planimetria degli impianti idrici, elettrici e termici per individuare la corretta allocazione degli elementi che lo compongo. Si chiede chiarimento circa la categoria riguandante gli impianti IA.01 e non IA.02 come riportato nel disciplinare di concorso precedente alla presente gara

La RELAZIONE GEOLOGICA è stata pubblicata nei documenti di gara. Tutta la documentazione di progetto è coerente con il livello di approfondimento del progetto e della documentazione posti a base di gara.

13 Da Relazione tecnica a base di gara, al par. 8. ASPETTI GEOLOGICI, IDROLOGICI, IDRAULICI, GEOTECNICI E SISMICI, si legge: "Si rimanda alla relazione Geologica, Geotecnica e Modellazione Sismica preliminare prodotta dal Geologo Pesce, allegata ai documenti a base di gara. (...)". Tra documenti allegati, però, non è presente suddetta Relazione preliminare. Si richiedono, se possibile, indicazioni in merito.

La RELAZIONE GEOLOGICA è stata pubblicata nei documenti di gara.