{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":14,"n_cols":3,"rows_kept":14,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"tabella IV.2 - pagina 7","Il concorrente in possesso della categoria OG1 classifica VII (erroneamente indicata VI) può partecipare alla gara. In tal caso dovrà subappaltare interamente le categorie tutte le altre categorie scorporabili (subappalto qualificante), pena il mancato possesso del requisito."]
[2,"Buongiorno, in riferimento al chiarimento in cui si specificava la correzione della categoria prevalente da OGI 1 VI ad OG 1 VII si chiede la fattibilità alla partecipazione in ATI con OG1 VI ed OG V indicando come subappaltabile tutte le altre categorie scorporabili.\r\nInoltre si richiedono delucidazioni sulla mancanza nella documentazione di gara dei computi metrici delle lavorazioni impiantistiche.\r\nCordialmente","Si invita a riformulare la prima domanda, in quanto la categoria OG V non è identificabile.\r\nLa seconda domanda: La documentazione di progetto a base di gara è coerente con il livello di approfondimento del progetto e della documentazione posti a base di gara (vedi elaborato n°24). "]
[3,"Buongiorno,\r\nIn riferimento alla gara in oggetto, si richiede di indicarci l'importo della cauzione provvisoria, in quanto sul Bando (pag. 23, art. IX.5) viene riportato un importo di € 274.531,13 che non corrisponde al al 2% dell'importo complessivo dell'appalto.\r\nSi comunica inoltre, che nella stessa pagina all'art. IX.6 viene riportato un CIG errato, non corrispondente con quello indicato nella prima pagina.\r\nIn attesa di cortese riscontro, si inviano cordiali saluti.","il cig è A00454066D - l'importo della cauzione è di € 362.929,45."]
[4,"Buongiorno, scusandoci per la mancata indicazione dela OG di riferimento vi precisiamo che lòa ns. richiesta era basata sulla fattibilità di partecipazione alla presente procedura con un ATI così composta: OG1 VI e OG1 V.\r\nRestando fermo il prncipio di subappaltabilità al 100% delle restanti categorie scorporabili.\r\nCordialmente","I requisiti relativi alle categorie scorporabili non posseduti dall'impresa devono  essere posseduti con riferimento alla categoria prevalente, e le classifiche VI+V della OG1 sono sufficienti a ricoprire il valore della categoria prevalente."]
[5,"Si chiede la versione editabile dei Computi Metrici Estimativi di gara.","La documentazione disponibile è quella pubblicata nella pagina della gara."]
[6,"Si chiede una proroga del termine di scadenza per la presentazione dell'offerta considerato che il consueto periodo feriale dei fornitori del settore edile concomitante, tuttavia, con il periodo di pubblicazione della gara non consente una attuale e reale ricerca di mercato con conseguente pregiudizio per la formulazione di un'offerta equa ed incondizionata.  ","Purtroppo la milestone PNRR e i termini della convenzione con il MIUR fissa al 20 settembre il termine ultimo per l'aggiudicazione della gara, pertanto non è possibile nessuna proroga dei termini."]
[7,"Vista la complessità della gara in oggetto sia da un punto progettuale che da un punto procedurale che rende difficoltoso il completamento della preparazione della gara in tempi brevi e vista la volontà della scrivente di fornire la miglior offerta tecnico/economica, con la presente sii chiede una proroga di giorni 10 (dieci) rispetto al termine previsto dal Disciplinare per la presentazione delle offerte.\r\nCerti della Vs. comprensione è gradita l’occasione per porgere, Distinti Saluti","Purtroppo la milestone PNRR e i termini della convenzione con il MIUR fissa al 20 settembre il termine ultimo per l'aggiudicazione della gara, pertanto non è possibile nessuna proroga dei termini."]
[8,"Si chiede di confermare se l'importo dei lavori da assoggettare al ribasso sia pari a € 16.480.181,72 ovvero se debba essere scorporato l'importo della Manodopera che non deve essere assoggettata al ribasso (art.41 comma 14 D.Lgs. 36/2023).  ","Si conferma che il ribasso da offrire si applica sull’intero importo a base di appalto pari €. 16.480.181,72 in linea con quanto previsto dall’art.41 comma 14 del dlgs.36/2023 ultimo periodo (Resta ferma la possibilità per l’operatore economico di dimostrare che il ribasso complessivo dell’importo deriva da una più efficiente organizzazione aziendale), in linea peraltro con quanto disposto dal bando tipo ANAC n.1 del 2023.Ad ulteriore conferma il modello di offerta economica prevede che il ribasso è sull’intero importo posto a base di gara. Resta inalterato l’obbligo, da parte del dichiarante, di indicare i propri costi del personale."]
[9,"Il progettista indicato (ovvero l'RTP indicato), oltre alle dichiarazioni di cui al modello C deve produrre anche il DGUE?","Il progettista indicato deve produrre quanto previsto al punto IX.2 lettere D e H."]
[10,"Il progettista indicato deve produrre anche l'allegato B? ","Il progettista indicato deve produrre quanto previsto al punto IX.2 lettere D e H"]
[11,"nella documentazione di cara non si rinviene il computo della sicurezza si chiede alla stazione appaltante di averne copia","La stima della sicurezza è indicata nel Q.E., coerente con il livello di approfondimento del progetto e della documentazione posti a base di gara"]
[12,"Letta la documentazione a base di gara si chiede di caricare la relazione geologica a firma del Dott. Geo. Giacomo Pesce o una successiva revisione effettuata dal Geol. Nicola Cerchia utilizzata già in fase di progettazione la cui mensione è riportata nella relazione generale posta a base di gara. \r\nSi chiede la documentazione relativamente ai calcoli strutturali, il tabulato di calcolo come identificato nella relazione geneale. Si chiede la planimetria delle fondazioni comprensive di pali. Si chiede la planimetria degli impianti idrici,  elettrici e termici per individuare la corretta allocazione degli elementi che lo compongo. Si chiede chiarimento circa la categoria riguandante gli impianti IA.01 e non IA.02 come riportato nel disciplinare di concorso precedente alla presente gara","La RELAZIONE GEOLOGICA è stata pubblicata nei documenti di gara. Tutta la documentazione di progetto è coerente con il livello di approfondimento del progetto e della documentazione posti a base di gara. "]
[13,"Da Relazione tecnica a base di gara, al par. 8. ASPETTI GEOLOGICI, IDROLOGICI, IDRAULICI, GEOTECNICI E SISMICI, si legge: \"Si rimanda alla relazione Geologica, Geotecnica e Modellazione Sismica preliminare prodotta dal Geologo Pesce, allegata ai documenti a base di gara. (...)\". Tra documenti allegati, però, non è presente suddetta Relazione preliminare. Si richiedono, se possibile, indicazioni in merito.","La RELAZIONE GEOLOGICA è stata pubblicata nei documenti di gara."]